I Watch This Next -kolonnen ser Men Life Web Journal tilbake på et flott TV -program eller en film som kan ha sklidd under radaren din. Gitt de nesten ubegrensede underholdningsmulighetene i Netflix-tiden, er det lett å overse fantastisk innhold til fordel for den siste suksessen. For hver Game of Thrones, Breaking Bad eller Stranger Things er det en annen ting som er like verdt å ta hensyn til, og vi tar opp saken om hvorfor du bør se den og hvor du kan finne den.
Du vil også like:
Se dette neste på Netflix - Bright
Se dette neste på Netflix- Godless
Se denne Netflix Show Next - Maniac
“Annonsering er basert på én ting: lykke. Og vet du hva lykke er? Lykke er lukten av en ny bil. Det er frihet fra frykt. Det er et skilt på siden av en vei som skriker med sikkerhet om at det du gjør er ok. Du er ok. ” - Don Draper.
Kanskje du var for ung da showet kom ut og du savnet det. Kanskje smaken din på skreddersydde dresser, fine klokker og smidige snakker kom til deg senere i livet. Uansett årsakene dine for å savne (eller kanskje hoppe over) AMCs Mad Men, er det på tide å feste øynene dine for et av de beste TV-programmene som noen gang er blitt til live, tilgjengelig nå på Netflix-vær advart, spoilere er foran.
Hva er en "gal mann"?
En forkortelse av 'Madison Avenue Advertising Men' eller en form for 'Ad Men', Mad Men var et begrep som ble brukt for å beskrive mennene som jobbet med reklame på 50 -tallet. De myntet det.
Showet er på begynnelsen av 1960-tallet, og "Mad Men" tar oss rett til toppen av gal-annonseverdenen. Og gutt, det er langt derfra. Mot et rikt bakteppe av sjåvinisme på arbeidsplassen, sexisme, seksuell trakassering, rasisme og abstrakter, strålende stil og enda mer strålende setninger, utforsker Mad Men de medfødte begjærene som kan definere og ofte avspore oss.
Mathew Weiner skrev showet med mesterlig hensikt og hans innsikt i de mange feilene som gjør oss mennesker er uten sidestykke. Selv den enkleste, mest minuttvise utvekslingen mellom karakterene, det være seg et blikk eller en gest, er en byggestein i rammen av showet og innbyggerne-ingen øyeblikk er uten subtekst.
Showet begynner med et kamera i sakte bevegelse, som går inn på en mann som vi ikke kjenner i en fin dress. Han sitter stille i en bod, røyker sigaretten og drikker gammeldags. Håret hans er perfekt preparert, stemmen lav og kjeven definert. Hvis det noen gang var en amerikansk drøm, drømte den om ham.
Han spør spørmannen om valget av sigarett; du kan se at han graver etter en slags større sannhet. Kameraet panorerer over linjen til melodien til en gammel sang du kjenner fra helt tilbake da og vi publikum får et innblikk i en verden der alle puffet problemene sine bort og det var penger å tjene.
Mannen er Don Draper, kreativ direktør for Sterling Cooper Advertising. Du vil bli kjent med ham som en av de mest gåtefulle og strålende karakterene som noensinne er unnfanget på TV. Imidlertid vil du egentlig aldri vet ham. Gjennom serien vil publikum se mye. Vi er utsatt for hans saker, deler på hans seirende plasser for Jaguar og Kodak, og får innsikt i de rå øyeblikkene av total fortvilelse som kommer fra Don som prøver å fylle hullet i hjertet hans.
Og likevel på slutten er han fortsatt et totalt mysterium.
Dette er fordi, Don ganske enkelt, er en upålitelig forteller. Til tross for at vi, publikummet, har blitt sluppet inn i noen gripende øyeblikk i livet hans, er aldri helt sikre på hva vi gjør er ikke ser. Dette blir først tydelig i S1 -premieren når vi innser at Don faktisk ikke er en av New Yorks beste ungkarer som showet antyder, men har et hus, kone og to barn i forstedene.
Imidlertid strekker hans upålitelige fortelling seg langt utover dette øyeblikket til resten av serien. Det er flere episoder inn i den første sesongen når vi begynner å innse at Don kanskje ikke er den han sier han er. Til slutt har vi sannheten avslørt for oss: Don Draper er virkelig Dick Whitman, en vanæret deserter fra Korea-krigen som byttet hundemerker med en medsoldat og tok navnet sitt som sitt eget. Dons hemmelighetsfulle natur er skjult for dem i hans eget liv, og vi publikum. Dette er eksemplifisert gjennomgående med forskjellige bilder av Don fra baksiden-en påminnelse om at selv vi ikke vet hva han tenker.
Dons skjulte sannheter er kilden til både hans smerte og geni. På den ene siden er han en selvlaget mann, og på den andre en total løgn.
Karakterene
Den første sesongen, for det bedre, dreier seg om personene som jobber i byrået. Joan, venusen på kontoret (Christina Hendricks) kretser rundt byrået som trekker dem i nærheten av hennes bane, enten hun vil det eller ikke-det er rart å se henne behandlet med både gentlemanly høflighet og vulgær kvinnefientlighet. 1960 -tallet var en tid med totalt hykleri og Mad Men lar deg ikke glemme det.
Det er også Pete Campbell fra Accounts. De fleste av dere vil avsky ham. Han er smålig, ivrig og helt grasiøs. Han har avvist kampanjer gang på gang, avvist av kvinner og er stadig misfornøyd. Han er en taper, og likevel er han oss. Kampen mot tidevannet som er våre profesjonelle og personlige liv.
Midt i rollebesetningen er Roger Sterling, Mad Man i tilbakegang. Mens Dons stjerne stiger, sliter han gjennom hele showet med å finne relevans. Han er morsom; humor er både hans mest sjarmerende trekk og hans forsvarsmur.
Peggy, en sekretær som ble kreativ tekstforfatter, er en karakter hvis bue er en av empowerment og selvrealisering. Ken Cosgrove, regnskapsmann og hemmelig romanforfatter, er bevis på at menn kan lære å bli bedre til tross for at de blir oppdratt til å se kvinner som mindre alt i alt, det er bare for mange flotte karakterer til å nevne meningsfullt, som Dons dissonante kone Betty og de som ble introdusert senere i showet når 60 -tallet ble groovy.
Skjønnheten i denne myriaden av karakterer er ikke bare i detaljene i deres liv og personligheter, men i historiene om personlig vekst og deres fiaskoer. Det er først når du er ferdig med serien at du virkelig kan sette pris på hvem de var hele tiden.
The Mad Men Universe
Mad Men gjør en utrolig jobb med å sette scener. Midt i kontringene på kontoret og historiene til dets komplekse karakterer trekkes vi sakte, men sikkert inn i en tid da det hvite Amerika kjempet mot integrasjonen av afroamerikanske borgere og kvinner som led gjennom ulikhet i samfunnet og på arbeidsplassen (noe som fortsatt er et problem i dag, men ikke på en måte som virkelig kan sammenlignes med 1960 -tallets Amerika).
Gjennom linsen til Mad Men ser vi hvordan hovedpersonene påvirkes av disse historiske tidslinjene og hendelsene. Fra serier som begynner til slutt ser vi, sammen med Don og resten av dem, hvordan den vestlige verden ble rystet da JFK ble skutt. Forundringen over Alis overvinnelse av Liston. En episode viser vakkert hvordan det kunne ha vært for et barn å se Man gå på månen for aller første gang.
Showet er både svært realistisk i sin skildring og likevel utrolig surrealistisk til tider. Det er et abstrakt musikalsk nummer; en gjengivelse av "The Best Things In Life Are Free" blir fremført homofilt av et av seriens hovedpersoner, postuum. Det er selvfølgelig alt i Dons sinn, men det skinner et lys på en av showets mest interessante karakterer og etterlater deg med en tydelig følelse av nostalgi. Sammen med de harde realitetene på Mad Men -tiden, gjentas ikke denne typen kreative trekk på showet igjen, og det er perfekt på den måten.
På det notatet ville jeg vært utilfreds hvis jeg ikke nevnte lydsporet. Weiners upåklagelige smak og øye for musikalsk relevans pryder hver episode med et mylder av følelser: lengsel, undring, frykt og beven. En perfekt klynge av følelser som mange ville ha følt i en tid med enorme samfunnsendringer.
Resultatet
Det er vanskelig å oppsummere et show som Mad Men. Det er ingen spesiell historie som man kan klamre seg til og si "det var det showet handlet om". Det er bare en serie med personlige utviklinger, med mennesker som endrer seg på både det gode og det verre (avhengig av hvem vi snakker om). Jeg kan gå inn i det ærefryktinngytende øyeblikket da Don overbeviser den pålagte byråsjefen om å si han og resten av partnerne opp, slik at de kan danne sitt eget firma og angripe kontoret i et av de mest stilige kuppene for å få sølvskjermen. Eller jeg kan gå inn i det ødeleggende øyeblikket Don finner ut at handlingene hans har ført til hans fremmedgjorte brors skremmende selvmord og karakterparallellene som gjenspeiler hans skyld gjennom episoden. Men det er for mye å pakke ut.
Det jeg kan si er at Mad Men uten tvil får deg til å føle et komplekst og bredt spekter av følelser. Rettferdig advarsel om at det tar litt arbeid å finne TV-gullet som ligger i showet-Mad Men er ikke for den utålmodige seeren. Jeg vil anbefale Die Hard hvis du leter etter rask spenning.
Mad Men lar oss se gjennom nøkkelhullet til en dør i historien som åpner seg for en verden vi aldri kommer til å kjenne. Det er en fest med høy ekteskapsbrudd og profesjonell seier, knusende nedturer og svimlende høyder i en industri bygget på en forbrukerkultur som er selve grunnfjellet for den vestlige sivilisasjonen i dag. Det er et glass til det beste og det verste av oss, som alle serveres for deg i form av en skreddersydd tredelt dress og en dinglet sigarett.
5/5
